我有一位當英文助教的朋友,年紀雖然很輕,不過一直以來都很關心台灣的政治局勢。某天他和朋友們聚會,聊起了新北市議會爆發的肢體衝突,於是,他將那天和朋友們聊天的內容,寫成一篇精彩的文章,投書媒體,而媒體也刊出,經他本人同意,我將內容轉載於下,若您也是希望台灣的政治越來越好,不知「2016後國會不打架」,是否也會是您的夢想?



觀點投書:從不打架的前藍委談我們有一個夢

文/ALEX

幾個朋友聊到,立委徐欣瑩退出國民黨後自組民國黨,大家對她的背景甚為好奇,想了解她過去在國會的表現,剛好22日新北市議會也爆發藍綠肢體衝突,因此也想瞧瞧徐委員在國會藍綠立委「激烈拉扯」的時候是如何作為。

朋友A:「她是女籃出身,應該很會卡位。」

朋友B:「聽說她形象清新,蠻理性的,應該不會參一腳吧。」

朋友C:「她是女立委(適合衝鋒),國民黨黨紀要求下,她躲得了嗎?」

大夥兒決定來查查,結果令大家開了眼界,她竟坐在「戰區」看報紙!(見影片00:32最左邊)

 

https://youtu.be/rUEDlywfO0Q

關鍵字:堂堂立院潑水、咬人、熊抱、扯髮

朋友B:「她看似很淡定,其實很為難吧。」

朋友C:「搞不好其他女立委也是私下抱怨不想打架,但就是黨紀要求。」

朋友A:「但若都不作為,讓主席台都由另一黨佔據,也說不過去吧。」

我們突然一陣感慨,為什麼我們的國會一直要上演這種「衝撞」劇碼,這是政治人物的問題,還是選民素質的問題?這樣的劇碼2016後可以不要再重複嗎?想到最近興起的第三勢力政黨,我們有如下的一個盼望:

假設 2016 後藍綠兩大黨及意識形態強烈的政黨之外,另有 10 席以上的第三勢力立委進入國會。這10席以上的立委很可能就足以左右法案的通過與否,及如何修正妥協。那麼下一次當兩大黨用黨紀要求立委搶麥克風,打群架或搶主席台的時候,這 10 位立委就在議場的另一邊圍起來理性地討論法案,與另一邊形成強烈的對比,這兩個截然不同的畫面呈現在國人面前時,選民就會呼籲兩黨黨鞭停止要求攻佔主席台,大家冷靜地坐下來討論立法。

朋友B:「對比畫面肯定是國會奇觀!」

朋友C:「屆時再打架的立委恐怕自己也會不好意思。」

朋友A:「為了自己黨團的利益,搞不好藍綠政黨除了派自家立委去搶麥克風,也同時派代表參與該小圈的法案協商。」

誠然,這樣的畫面不容易實現,因為它建立在上述假設之上,且這10位立委必須都像徐欣瑩一樣保持理性風範。但厭惡藍綠在立院大打出手的你,是否願意給第三勢力政黨一個機會?

我們有一個夢,2016後國會不打架。


文章出處:http://www.storm.mg/article/47400(風傳媒)

 

文章標籤
創作者介紹

中華民國

萬鈞 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()