朋友Alex跟人在蘋果即時論壇上筆戰了起來!由於近日各家媒體投書中出現多篇文章批評某些第三勢力政黨與民進黨談禮讓,其中一篇更直言第三勢力不過是打倒國民黨的工具罷了,因此Alex也寫了一篇文章投書到蘋果回應:第三勢力有更重要的價值!

民國黨志工
第三勢力發展不易,支持者紛紛走上街頭宣傳

 


文/ALEX

拜讀刊載於蘋果即時論壇的《我很看壞第三勢力》,內容大意是說第三勢力不過是打倒國民黨的工具罷了,工具只有在有用的機會下才有價值(暗示民進黨不應禮讓民調低的第三勢力),這些黨的出頭,只是犧牲民進黨的票,因此很看壞第三勢力的發展。但我認為這不免貶低第三勢力的價值。


1.第三勢力非工具,是為了跳脫藍綠框架

個人以為第三勢力分兩種,一種是僅為了打倒國民黨或民進黨而出現的政黨,另一種則是不把自己歸屬於藍營或綠營,是為了監督兩大黨以及提出比兩大黨更好政策的政黨。嚴格來說,後者才是真正的第三勢力。是以,第三勢力當然非工具,會以工具論者,顯然是陷入藍綠對立的情節太深,完全以藍綠鬥爭來思考。

被藍綠所綁架的後果是,兩大黨不管是候選人還是政黨,都可以在不思長進,鎮日相互抹黑的情況下,取得基本盤。原因是選民儘管不怎麼喜歡國民黨或民進黨,但因為更討厭另一黨,所以還是會含淚投給長期支持的政黨。是以,兩大黨常想的不是人民的福祉,而是如何讓另一黨更讓自己的支持者厭惡,常扭曲對方的發言,或是用恐嚇的語言來製造對立。

台灣不能再繼續政黨惡鬥下去,如同姚立明老師所說:「台灣消耗在藍綠對抗上太久了,25年以上的時間。」柯文哲市長就是一個典範,雖然他得到民進黨的禮讓,但他在選舉中卻以「推倒藍綠對立的高牆」為訴求,遠比「讓國民黨倒」更有高度,且上任後也往中間靠,提出「一五新觀點」,證明柯市長確實想走中間道路,不願落入藍綠對立的窠臼。


2.並非第三勢力都會找民進黨協調談禮讓

由於現行選舉制度的單一選區制極不利於小黨發展,通常在兩大黨都有提名的情況下,第三勢力候選人就很難勝出,因此有些第三勢力政黨(如時代力量,樹黨)與民進黨協調,作者認為應被理解。雖然有人質疑第三勢力候選人民調比不贏民進黨在地耕耘者,但我認為只要第三勢力候選人形象好,具專業,在民進黨願意禮讓的情況下,未來幾個月深入基層,民調自然會上升。

民國黨正妹志工但要強調的是,也有第三勢力堅持走自己的路,不與兩大黨談禮讓,例如民國黨綠黨和社民黨

他們不惜冒著被藍綠候選人夾殺的風險,也要奮力一搏,就是為了與藍綠作區別,未來也要監督兩大黨。

提到民國黨,大概有人會問,民國黨的黨徽跟國民黨很像,黨主席又是從國民黨退出的,算第三勢力嗎?其實民國黨的黨徽中間是中華民國國徽,跟國民黨的黨徽不一樣(請見是國徽還是黨徽?),加上民國黨特地用一片金黃色來做底,整體來看跟國民黨的黨徽明顯有別。而該黨的黨主席徐欣瑩如果留在國民黨,憑著上次獲得的17萬票,幾乎在新竹可以輕易連任,現在卻被兩大黨提名的候選人夾擊,就是為了超越藍綠的理念而出來籌組第三勢力。

總而言之,第三勢力政黨中,作者能理解找民進黨協調的政黨的考量,但更敬佩願意走自己路的民國黨、社民黨及綠黨的勇氣。


3.第三勢力之所以難發展正是因為藍綠死忠擁護者的不理解

由於國內藍綠對抗嚴重,兩邊都認為是另一方在製造麻煩,所以票應該集中投給自己陣營,讓該政黨過半才能穩定或改革。偶爾冒出頭的第三勢力,便常被藍綠死忠擁護者抹綠、抹藍、貼標籤或被唱衰,讓本來就面臨選舉制度不利的第三勢力更難取得席次。過去十多年來的第三勢力也因此一直難以成形。

因為發展不易,第三勢力需要更努力。筆者觀察到一些第三勢力支持者紛紛走上街頭宣傳,演講,或號召入黨,例如全台各地都可見到的民國黨義工。沒錯,即便遭遇到不少冷嘲熱諷,但他們仍相信台灣需要藍綠以外的聲音,台灣不能繼續沉淪。許多民生問題在政黨惡鬥下一直惡化,例如台灣潛藏負債已超過25兆,每年需付給銀行的利息高達1200億,試問政府還有多少錢可以做建設?

請看壞第三勢力的人三思,藍綠惡鬥二十多年了,繼續擁抱藍綠對台灣真的好嗎?何不讓第三勢力進入國會,使兩大黨感受到壓力,因為再不求新求變,支持者即便厭惡另一陣營,卻也有藍綠之外的新選擇。力主「促進政黨間的良性競爭」而非「打倒某政黨」,方是第三勢力真正的價值。


圖片來源:PTT  Beauty看版

文章來源:請看壞第三勢力的人三思(蘋果動即時)

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

中華民國

萬鈞 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 小結
  • 【您有發過傳單嗎?】
    跟大家說個小故事。
    有次民國黨的義工在街頭發文宣,有個穿西裝的房仲先生,回頭告訴他辦公室裡的同事說:
    『你們或許會聽到有人攻擊他們,但你們也在馬路上發過傳單,你們知道這是一種歷練過程。』
    『你必須不怕丟臉。』『你必須不怕冷漠。』『你必須不怕嘲笑。』『你必須不怕辛苦。』『你必須不怕失敗。』

    也只有當你經歷了這些,還能笑的像民國黨的義工那樣燦爛,你才能邁向心目中的成功道路。
    光是這些,即便你的政治理念可能與他們不同,但他們都值得你們去幫他們加油,甚至給予他們行動上的支持。

    這是我多年來從事房仲業務的心得,民國黨的義工,絕對值得擁有你們的掌聲!
  • 令人感動的義工
  • 今年冒出的新政黨都自稱第三勢力,誰才是真正的第三勢力?
    時代力量、社會民主黨,都和民進黨靠攏,談的是誰該禮讓誰,如何聯手打倒國民黨,這種幹掉誰、做掉誰的宮廷戲碼,真的能解決台灣目前人民的痛苦嗎?
    本文提到的民國黨,支持者則是頂著高溫大太陽,默默的走入街頭,第一線感受人民的聲音,而不是選舉快到了才插旗廣播擾民。
    民國黨要替人監督藍綠,替人民發聲,超越藍綠的高牆,這才是真正的第三勢力啊!
  • 不知道該投哪個政黨了...
  • 以前我覺得國民黨很爛,
    台灣需要改變,所以投給了陳水扁,誰知道台灣沒有變好。
    後來我覺得民進黨也爛,
    台灣需要穩定,所以投給了馬英九,誰知道台灣變的更糟。

    於是,我很難相信民進黨重新執政,台灣就會變的更好。

    廢死黨我不考慮。民國黨,我會考慮看看。
  • Ching Wen
  • 非常中肯的一篇文章,我們已經很厭倦分藍綠了,中華民國本一家。
    感謝您!借分享
  • 版主不要笑死人!
  • 把社民黨說成是民進黨側翼簡直是貽笑大方!
    你所謂「堅持走自己的路」的綠黨也有跟社民黨、時代力量談共推不分區候選人喔~
    所以為什麼他們都不找民國黨談呢?
    不是因為民國黨不是第三勢力
    而是因為所有人都覺得民國黨就是國民黨的側翼!
    一直拿黨徽跟國徽來辯解是沒有用的!
    自己一直把其他小黨說成是民進黨的一分子,怎麼好意思說自己跟國民黨無關?

    補充:
    社民黨從來沒有跟民進黨協調過禮讓,隨便扣人家帽子真的很可惡
    頂著太陽站路口、走街頭拜訪、宣講理念的不只民國黨
    社民黨、時代力量、綠黨乃至民進黨的年輕一輩都有正在做
    社民黨更是對時事議題都提出修法的方向,民國黨呢?

    時代力量姑且不說,連社民黨都可以說成跟民進黨是一掛的
    我看版住你才是最跳脫不出藍綠框架的人!
  • 原作者被林義雄先生的禮讓二十席說誤會,內文已澄清社民黨亦不與民進黨協調,在此致歉。

    萬鈞 於 2015/06/09 15:58 回覆

  • 千里眼
  • 通篇文章沒看到版主有說到『側翼』這兩個字,不知道您是哪隻眼睛這麼特別看到『側翼』的?
    另外,別看到『中華民國』的國徽就認為這是國民黨,難道說我穿綠色的衣服就代表我是綠黨嗎?我用台灣的圖案創個黨,難道就要被說是民進黨嗎?
    既然大家都認為自己是『第三勢力』,社民黨和民進黨完全沒關係,那很好啊!加油!台灣就是需要有骨氣的政黨,相信社民黨不會辜負人民的期望。
  • 小衣
  • 5樓息怒...這篇文章的立意是好的,是要肯定第三勢力們的價值,縱使稍有不察 至少也願意更正~ XD
    所以也讓我們知道深入瞭解事實的重要,大家都不希望一路辛苦的努力被誤解,
    而據我個人的認識,民國黨也常被指為車輪黨的側翼,但是其取名與黨徽都是有其重要的核心理念與意義存在 (可以參考他們官網),
    如果不是有想堅持的東西,我想沒有人會笨到在想認真奮鬥之際,還輕易選擇容易被誤會的形象,
    而且目前到現在似乎也沒聽說有哪個車輪黨的有在幕後影響民國黨之類的~
    我看了這些第三勢力政黨的主張,幾乎都已有開始準備未來希望改革修法的議題與方向了(例如民國黨的能源與食安政策),
    所以未來台灣普遍的第三勢力的發展我都很期待,不管哪個團體都是為了讓國家更好,是吧XD
  • 社民黨和民國黨一樣有骨氣
  • 確實社民黨也是很有骨氣的政黨,
    查了一下新聞,發現范雲現階段沒有想要和民進黨談禮讓不禮讓的想法。
    但是為什麼都要和民進黨談啊?難道就不能和民國黨談嗎?民國黨真的不是國民黨分出來的,民國黨是一個真正敢喊出:『中華民國』的政黨。
  • to 版主不要笑死人
  • 綠黨、社民黨、時代力量也沒有找台聯共推不分區候選人,但台聯當然不是國民黨側翼。事實上還有一些其他的小黨也在各自努力呢!
    何況作者也有替找民進黨協調的黨說話,還說他們民調會上揚,並沒有說他們是民進黨側翼喔~
    我覺得相較於網路上現在討論第三勢力的文章,這篇文算是對各黨都很nice
  • 大推
  • 現在第三勢力抬頭
    無非就是藍8年綠8年做太爛了= =
    不僅不自我檢討
    還一直怪罪對方
    搞到最後都不知道哪黨說的對
    兩黨到最後都以自己黨的利益為優先
    選前說好聽會為人民
    實際上選後是為自己和樁腳

    台灣這一二十年被"兩黨政治"搞得傷痕累累
    不僅多黨制沒有落實
    民主素質低落
    人民的水準也越來越低
    連中國大陸都要超越台灣了
    社會越來越亂= =
    吸毒年齡越來越下降
    自殺率亞洲第二
    政府根本就效率低落
    卻還一直藍綠大亂鬥
    希望未來第三勢力能成氣候
    堅持理想
    不要最後又屈服在自己的利益之下
    謀求台灣的發展 台灣才能均富
    而不是大家互相攻擊 各種唱衰
    最可憐的是 把互相攻擊當成言論自由
    把批鬥當成批判思考
    有這種上一代 教出來的小孩會怎樣
    台灣未來會怎樣 可想而知