朋友Alex跟人在蘋果即時論壇上筆戰了起來!由於近日各家媒體投書中出現多篇文章批評某些第三勢力政黨與民進黨談禮讓,其中一篇更直言第三勢力不過是打倒國民黨的工具罷了,因此Alex也寫了一篇文章投書到蘋果回應:第三勢力有更重要的價值!

民國黨志工
第三勢力發展不易,支持者紛紛走上街頭宣傳

 


文/ALEX

拜讀刊載於蘋果即時論壇的《我很看壞第三勢力》,內容大意是說第三勢力不過是打倒國民黨的工具罷了,工具只有在有用的機會下才有價值(暗示民進黨不應禮讓民調低的第三勢力),這些黨的出頭,只是犧牲民進黨的票,因此很看壞第三勢力的發展。但我認為這不免貶低第三勢力的價值。


1.第三勢力非工具,是為了跳脫藍綠框架

個人以為第三勢力分兩種,一種是僅為了打倒國民黨或民進黨而出現的政黨,另一種則是不把自己歸屬於藍營或綠營,是為了監督兩大黨以及提出比兩大黨更好政策的政黨。嚴格來說,後者才是真正的第三勢力。是以,第三勢力當然非工具,會以工具論者,顯然是陷入藍綠對立的情節太深,完全以藍綠鬥爭來思考。

被藍綠所綁架的後果是,兩大黨不管是候選人還是政黨,都可以在不思長進,鎮日相互抹黑的情況下,取得基本盤。原因是選民儘管不怎麼喜歡國民黨或民進黨,但因為更討厭另一黨,所以還是會含淚投給長期支持的政黨。是以,兩大黨常想的不是人民的福祉,而是如何讓另一黨更讓自己的支持者厭惡,常扭曲對方的發言,或是用恐嚇的語言來製造對立。

台灣不能再繼續政黨惡鬥下去,如同姚立明老師所說:「台灣消耗在藍綠對抗上太久了,25年以上的時間。」柯文哲市長就是一個典範,雖然他得到民進黨的禮讓,但他在選舉中卻以「推倒藍綠對立的高牆」為訴求,遠比「讓國民黨倒」更有高度,且上任後也往中間靠,提出「一五新觀點」,證明柯市長確實想走中間道路,不願落入藍綠對立的窠臼。


2.並非第三勢力都會找民進黨協調談禮讓

由於現行選舉制度的單一選區制極不利於小黨發展,通常在兩大黨都有提名的情況下,第三勢力候選人就很難勝出,因此有些第三勢力政黨(如時代力量,樹黨)與民進黨協調,作者認為應被理解。雖然有人質疑第三勢力候選人民調比不贏民進黨在地耕耘者,但我認為只要第三勢力候選人形象好,具專業,在民進黨願意禮讓的情況下,未來幾個月深入基層,民調自然會上升。

民國黨正妹志工但要強調的是,也有第三勢力堅持走自己的路,不與兩大黨談禮讓,例如民國黨綠黨和社民黨

他們不惜冒著被藍綠候選人夾殺的風險,也要奮力一搏,就是為了與藍綠作區別,未來也要監督兩大黨。

提到民國黨,大概有人會問,民國黨的黨徽跟國民黨很像,黨主席又是從國民黨退出的,算第三勢力嗎?其實民國黨的黨徽中間是中華民國國徽,跟國民黨的黨徽不一樣(請見是國徽還是黨徽?),加上民國黨特地用一片金黃色來做底,整體來看跟國民黨的黨徽明顯有別。而該黨的黨主席徐欣瑩如果留在國民黨,憑著上次獲得的17萬票,幾乎在新竹可以輕易連任,現在卻被兩大黨提名的候選人夾擊,就是為了超越藍綠的理念而出來籌組第三勢力。

總而言之,第三勢力政黨中,作者能理解找民進黨協調的政黨的考量,但更敬佩願意走自己路的民國黨、社民黨及綠黨的勇氣。


3.第三勢力之所以難發展正是因為藍綠死忠擁護者的不理解

由於國內藍綠對抗嚴重,兩邊都認為是另一方在製造麻煩,所以票應該集中投給自己陣營,讓該政黨過半才能穩定或改革。偶爾冒出頭的第三勢力,便常被藍綠死忠擁護者抹綠、抹藍、貼標籤或被唱衰,讓本來就面臨選舉制度不利的第三勢力更難取得席次。過去十多年來的第三勢力也因此一直難以成形。

因為發展不易,第三勢力需要更努力。筆者觀察到一些第三勢力支持者紛紛走上街頭宣傳,演講,或號召入黨,例如全台各地都可見到的民國黨義工。沒錯,即便遭遇到不少冷嘲熱諷,但他們仍相信台灣需要藍綠以外的聲音,台灣不能繼續沉淪。許多民生問題在政黨惡鬥下一直惡化,例如台灣潛藏負債已超過25兆,每年需付給銀行的利息高達1200億,試問政府還有多少錢可以做建設?

請看壞第三勢力的人三思,藍綠惡鬥二十多年了,繼續擁抱藍綠對台灣真的好嗎?何不讓第三勢力進入國會,使兩大黨感受到壓力,因為再不求新求變,支持者即便厭惡另一陣營,卻也有藍綠之外的新選擇。力主「促進政黨間的良性競爭」而非「打倒某政黨」,方是第三勢力真正的價值。


圖片來源:PTT  Beauty看版

文章來源:請看壞第三勢力的人三思(蘋果動即時)

 

 

 

 

創作者介紹
創作者 萬鈞 的頭像
萬鈞

中華民國

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()