本文是本人於2016/7/23發表於風傳媒 http://www.storm.mg/article/144188 ，現轉載至部落格
世界矚目的南海仲裁案終於公布，結果菲律賓大獲全勝，但是在大國之間博奕的狀況之下，雖然贏了仲裁案，台灣和中國都不承認，又沒有任何實質約束力的狀況之下，根本無從執行，說不定還會演變成為新上任總統的一顆燙手山芋。
圖片來源：台北之音
無論如何，美國人贏了面子，雖然美國自己根本沒加入國際海洋公約，可是照樣可以影響海牙國際法庭的判決，而且還要求南海相關各國要履行此判決和國際海洋公約，就是要明白告訴包括中國在內全世界的國家，美國還是老大，全球事務，美國說了才算數。
仲裁案宣判之後，澳洲，日本，歐盟都立即表態，要求中國接受仲裁案的結果，其實大家心知肚明，這只是對美國施以口惠而已，總之發表個聲明也沒有啥義務要承擔。德國總理梅克爾這幾年來已經訪問中國九次，經常穿梭於中國大陸各省分之間，幫助德國人在中國拉生意，英國人更絕，是第一個「背叛」美國，參加中國倡議成立的亞投行，日本原先也好想參加亞投行，硬是被美國澆了一盆冷水，龜頭一縮，乖乖的參加美國主導的TPP談判，表面聽從，心中難道會沒有怨言？
全球政治人物都謀求自己的國家利益，也要為自己的政治前途打算，就連新任菲律賓總統杜特蒂在還沒上任前，就已經表態，即便是贏了仲裁案，還是準備跟中國談判，原因不難理解，要跟中國硬幹，沒有美國的撐腰根本不可能，若是未來美國國力日衰，到時候一走了之，倒楣的是菲律賓。前些時候，中國國家主席習近平發電文祝賀菲國總統就職時，不就說過：「中國和菲律賓是搬不走的鄰居」，說好聽一點，大家最好和和氣氣當個好鄰居，說不好聽，要當惡鄰嗎？你我都搬不走，大家走著瞧，也可視為一個警告。所謂遠親（美國）不如近鄰（中國），幹嘛一定要當美國的馬前卒惹惱中國？連東南亞其他國家都不願意挺菲律賓提出的南海仲裁案。
所以說美國贏了面子，我就是派軍艦來南海執行「自由航行」，欺負你們還沒有能力來加勒比海行使「自由航行」，看你中國要怎麼樣，挫挫所謂「大國崛起」的銳氣。當年美國崛起時，英國也做過類似的事情，美國獨立之後，總統府白宮還曾經被英國攻陷、燒毀過。
圖片來源：壹讀
仲裁案菲律賓大勝，無論如何不能說中國贏了裡子，但至少原來的裡子基本上都保住，完全沒有輸掉。過去中國國力尚未強大之前，任你越南和菲律賓在南海橫行、掠奪資源，現在我有能力了，一年的填海造陸，就超過你們過去幾十年的成效，仲裁案不過就是一張廢紙，奈何不了我，我行我素，未來一方面建立軍事基地，一方面還要將南海諸島，建設成觀光勝地，確立實質管轄權，美國阻止得了嗎？
至於和美國在南海過招，雙方都不想發生軍事衝突，對中國大陸而言尤其如此，中國要在南海建立軍事基地，本來就是想要保障國家資源和貿易管道的安全，面對美國，現在實力還不夠強大，若是因為仲裁案而擦槍走火，正好給了美國藉口封鎖南海，掐住中國咽喉！目前歐亞的路上交通尚不足以支撐中國的經濟命脈，直接對幹還不是時候，若是衝突真的發生，南海和美國本土天隔地遠，對美國的傷害自然小很多，因此在南海博奕，中國要拿捏分寸，恰到好處即可。
對美國而言，此時此刻發生衝突，也沒有絕對打贏的把握，可能造成的代價也實在難料，目前又接近總統大選，不會輕言開戰，因此南海看起來戰雲密佈，但是大部分專家的看法，還是趨向所謂「鬥而不破」。所以說中國沒有輸掉裡子，只是如何頂住內部鷹派的壓力和平息人民的憤怒，習近平該去傷腦筋了。
至於台灣，只能說輸到脫褲，裡子、面子輸光光，仲裁案宣判，太平島變成太平礁！美國發表聲明，甚至沒提到台灣應該遵守仲裁結果云云，根本沒把我們放在眼裡，連我政府派出軍艦保護自己的島嶼，美國政府還表示遺憾！可見遇到美國國家利益之時，台灣這個所謂盟友的權力根本不放在眼裡，這時候大家就會真正瞭解李敖所說：「台灣當美國的看門狗，還要自己買骨頭（軍購）」。
圖片來源：中時電子報
即便這是一個面子裡子雙輸的事件，還是可以成為我們學習的機會，讓我們看清國際現實。台灣要如何面對？日前蔡總統立即派出軍艦，來宣示不承認仲裁案的強硬姿態，的確有必要。台灣有些政治人物或是學者認為我們無力保衛太平島，不如放棄，這根本是未戰先降，太平島雖然離台灣很遠，可是多方勢力角逐、平衡之下，絕對有槓桿運作的空間，沒有哪一方敢貿然來奪島，若是自己放棄，一方面損害台灣漁民的利益，也讓這個區域的國家看扁台灣，以後來侵門踏戶找碴的國家一定會更多。或是也有人認為放棄太平島就可以獲得美國和日本交換條件的好處，不過是自作多情罷了，未來多半會落到「賠了夫人又折兵」的窘境，這次事件美日的反應就是最好的說明。
如果菲律賓贏了仲裁案都知道需要變通來面對南海局勢，台灣是大陸國家核心利益之所在，比菲律賓離中國更近，搬也搬不走，究竟甘為美日圍堵中國的馬前卒，還是從長計議，和中國和解以降低兩岸目前緊張的關係？是當政者要拿出智慧來面對的議題。
留言列表
