「美麗島電子報」最新民調出題:「是否贊成蔡英文在兩岸同屬一國的情況下,與大陸進行談判?」結果顯示,有 46.3% 民眾「贊成」、 36.7% 「不贊成」,代表有近半數台灣民眾支持兩岸「同屬一國」。

 激化兩岸的民粹不再是票房保證?

這個民調有三個值得觀察的點

(一)有關兩岸關係的民調,一般會受到特殊事件的影響,這份民調是在7/24-7/26之間執行,而7/24這天正好是中國發動東亞奧會投票,使得原計畫在我台中市的東亞青運停辦,但是看來這個事件並沒有影響民調的走向。到底是受訪民眾中很多還不知道東亞青運停辦之事,還是對炒作兩岸對抗以提高綠營的支持率已經不買單了?若原因是後者,那麼全國各政黨都要小心了,未來炒作民粹很可能不再是票房保證。

(二)觀察民調,最重要是看走勢,就像股票市場一樣,除了崩盤無法預測之外,走勢才是投資人可以作為參考的依據。從很多長期兩岸民調的數據來看,近一兩年來,台灣民意有往「一中」方向位移的跡象,至少「仇中」現象已經不若以往強烈。從李登輝和陳水扁執政期間,民調顯示民眾大幅往台灣獨立方向位移,馬英九執政並未轉移這種趨勢,而蔡英文擔任總統到目前為止,民意反而往「統」的方向在位移。這樣的趨勢是兩岸關係所必然要研究的課題,不論是蔡英文執政不力,大陸持續強大,對台灣民眾釋放優惠政策,等等,都是大家討論的原因。另外值得觀察的就是過去只要美國人對台灣示好一下,給台灣壯個膽,台灣往「獨」的方向就更勇猛一點,近來美國通過了「台灣旅行法」,甚至明示美國海軍可能要和台灣軍艦互訪,以及派遣陸戰隊駐守美國在台協會,這些舉措居然都沒有為台灣「獨」的聲浪加分。

 

台灣人有想過要如何上談判桌嗎?

 

(三)這個民調或許還暗示了一個重要的意涵,就是台灣民眾可能意識到,兩岸終究無法避免政治談判。馬英九在2012年連任時表示,堅持「先急後緩、先經後政、先易後難」的原則。然而現在看起來,若是兩岸政治問題無法解決,連過去比較容易處理的經貿都可能會出現狀況。好,現在問題來了,台灣過去一直以拖待變,有無認真研究過要如何和對岸進行政治談判?台灣人是否要更務實一點,想想看如何才能維護台灣人民最大的權益。

為了政治鬥爭,政治人物往往需要嘩眾取寵爭取選票,以便上台之後大家雨露均霑、吃香喝辣,少有人真正花心思來研究台灣未來的前途。然而,也不是沒有台灣人真心關注台灣未來,前些時候,筆者寫了一篇:「從對中國好感度民調談統合論」,未來有一天若是台灣必須要跟大陸談統一時,我們有無準備要如何以「雙贏」的方法來完成兩岸的和與合?「統合論」是一個值得大家瞭解的論述。

以「先難後易」取代「先易後難」

兩岸所講的「九二共識」,可以說是台灣「一中各表」和大陸「一個中國原則」各說各話之下的共識,在這個共識之下,確實使得兩岸關係循著「先經後政、先易後難」的氛圍之下,讓兩岸和平交往能夠順勢而行,完成階段性的任務。然而,若是一直緊抱著這種心態不放,只會讓我們在未來談判時,保障台灣人的權益更加困難。為何不轉個念,以「先難後易」的方式,將兩岸和平的大架構先做好,其實後面統合的過程反而變得更容易。這個和平大架構也就是要先結束敵對狀態,創造兩岸合作的條件。提出統合論的張亞中教授,擬出兩岸可簽訂協議,如下:

第一條  兩岸承諾不分裂整個中國,共同維護其主權領土完整。 

第二條 兩岸同意並尊重對方為憲政秩序主體,在平等之基礎上發展正常關係。 

第三條 兩岸同意不使用武力或以武力威脅對方,完全以和平方式解決雙方歧見。 

第四條 兩岸決定在雙方同意之領域成立共同體,以促進合作關係。 

第五條 兩岸同意在國際組織中合作。雙方在國際組織之共同出現並不意含整個

中國之分裂,並有責任共同維護中華民族之整體利益。 

第六條 兩岸同意互設常設代表處。兩岸互設代表機構以及在國際間代表性之地

位與方式,將另行商定之。 

本協定須經雙方憲政程序批准,並自換文之日生效。 

簽署人: 

北京中國之政府代表○○○  台北中國之政府代表○○○ 

認識「統合論」的時間到了

這個和平大架構的基本精神,其實就是如這次民調所彰顯的,46.3%民眾所贊成的兩岸同屬一國(或一中)。依照張亞中的論述:「兩岸政府和人民共同擁有整個中國的主權」,所以兩岸都有義務共同保衛整個中國領土以及主權的完整;舉例來說,若是台灣漁船受到外國勢力干擾,又不在台灣軍事力量所及之處,可敦請大陸軍艦護漁。顧及現實面,兩岸處於「平等而不對稱」的狀態,大陸大台灣小,我們不會跟大陸去爭國際地位,然而因為兩岸有了互信,大陸不但不應該打壓台灣的國際空間,反而要讓台灣開開心心的參與國際活動。請注意,這個協定是暫時的,並非是台灣要「永久維持現狀」的護身符,此協定之簽署,是由一個「一中屋頂」之下的第三憲法(一中憲法)來規範。兩岸因為和平協定的簽署,未來有計畫的從文化、經濟、貨幣、歷史各方面進行融合,才有可能用和平的方式自然形成統一的條件。

在談「統一」和「賣台」容易被劃上等號的年代,「統合論」只有在學術界被討論。若是台灣一般民眾已經不將「統一」或「一中」視為毒蛇猛獸之後,「統合論」更需要一般大眾來瞭解,張亞中有關「統合論」的全文可由網路連結獲得。畢竟,到目前為止,以筆者的瞭解,並無太多討論談判統一時,台灣應該如何自處的學說。

 

創作者介紹
創作者 萬鈞 的頭像
萬鈞

中華民國

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()