一中二席三憲封面-20190725.jpg
本人於ETToday 刊登之後,在此貼文。
一中二席三憲,是指在一個中國的框架之下,兩岸共享整個中國的主權,依各自的憲法(台灣、大陸)行使治權。二席是指兩岸政府在國際的組織各別擁有一個席位。

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖for為何要選第三勢力-20190303.jpg
不管是過去家天下的帝王制度,或是現代的民主政治,都會設計出不同的制衡方式,讓擁有執政權的人或是政黨不能濫用權力。
民主制度發展成為兩大黨競爭,看起來似乎很合理,也能幫助穩定政局。然而,. 制度是人訂的,人也可以去破壞或是去鑽漏洞。以台灣長期執政的國、民兩黨而言,每次選舉都是鬥的你死我活,而且選完之後,一樣是只問顏色不問是非,繼續惡鬥。贏得選舉的政黨,則立即開始就地分贓,酬庸一大批抬轎的人。專業丟一邊,只要位高、權重、高薪的職位,全部淪陷在黨的「共犯結構」中。總之,「五日京兆」,誰知道下次選舉會不會贏?先撈了再說。

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


在歐盟尚未成立之前,我曾經聽過一位留學歐洲的政治系教授的演講,他提到歐洲很多國家的青年在讀國高中的時候,就常常一起舉辦夏令營,他認為這種活動有助於青年彼此瞭解並結交朋友,成年之後,若這些青年成為各國的菁英,例如政治人物,假使兩國之間有任何事情需要談判,雖然說大夫無私交,但是在談判桌之外,大家有私人的感情,一定會有助於溝通、協調。

從國家元首之間為何會有所謂「莊園外交」,就可以了解,處理國與國之間的事並非都是硬梆梆的,畢竟談外交的還是人!在談判桌之外,大家坐下來喝茶聊天,有助於建立友誼,舒緩情緒。

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「美麗島電子報」最新民調出題:「是否贊成蔡英文在兩岸同屬一國的情況下,與大陸進行談判?」結果顯示,有 46.3% 民眾「贊成」、 36.7% 「不贊成」。
瞎咪!台灣人不是口口聲聲說,台灣是台灣,中國是中國嗎?不要被少數人綁架媒體吵作議題,形成主流民意的假象給騙了!綠媒民調佐證了,事實就是代表有近半數台灣民眾支持兩岸「同屬一國」。
撇開藍綠政客不談,看來台灣民眾對於兩岸的未來,會漸趨於談「統一」,也不是一件就該被打成「賣台」的行為。
在此時,我們就要問:「如何統一才會讓兩岸雙贏,而保持台灣的主體性?」請大家來看本系列第五集:兩岸統合究竟要如何進行?   

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「美麗島電子報」最新民調出題:「是否贊成蔡英文在兩岸同屬一國的情況下,與大陸進行談判?」結果顯示,有 46.3% 民眾「贊成」、 36.7% 「不贊成」,代表有近半數台灣民眾支持兩岸「同屬一國」。
 激化兩岸的民粹不再是票房保證?

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

太極,不只是張三豐在打的,更可以在兩岸關係中具體實踐。
與其你打壓我、搶我朋友、我不再「忍讓」你、不准你的小國旗在我這裡搖呀晃呀,還不如冷靜下來,聽聽「一中三憲」論述:將「一國兩制」調整成為「一國兩府」,兩岸同屬一中,以第三憲來規範兩岸之間的關係,讓「中華民國政府」和「中華人民共和國政府」共存,讓兩岸通過融合的過程達成統一,真的很有機會走出目前的僵局!
一中三憲的主要內容在於「主權共享」和「分治而不分裂」,使兩岸關係正常化,它還有什麼好處呢?請看影片吧,讓你7分鐘看完一中三憲如何解套兩岸問題!
 

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

吳音寧,父酬者聯盟的代表人,被網友比喻是坐領年薪250萬的高級實習生,除了讓我們小老百姓各種羨慕嫉妒恨之外,也實在無可奈何呀!
政黨輪替,酬庸也輪替,有政治的地方就有酬庸,與其找一些外行人來領導,倒不如讓政府設置「分贓基金」吧!
什麼!光天化日坐地分錢?
什麼!用人民繳的稅來成立「分贓基金」?
什麼!不就擺明的讓執政黨繼續指染國營企業,染好染滿?

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

兩岸關係為什麼這麼難解,讓我們先看這段影片:兩岸在過去70年間,發生的重要事件。天啊,這真是一段幽幽歲月呀(你的過去我來不及參與,但是你的未來我得奉陪到底...) !
本集的重點在於介紹統合論的發展簡史。「一中三憲統合論」是台灣大學政治系張亞中教授所提出,是目前對於兩岸關係的論述中,相當有內涵,兼具實施方法的論述。在認識兩岸那這段剪不斷理還亂的歷史後,更能理解統合論在兩岸關係中,如何扮演一個和平發展的角色。
相信大家都同意,開啟兩岸和平發展的路徑刻不容緩。任何論述都不可能是完美的,然而此時此刻,張教授統合論的主張,不論其邏輯性和執行面,看起來有可能成為兩岸都接受的最大公約數。

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

做動畫真的很花時間,對於我們這些每天為五斗米工作的人,實在很難按照計畫出版。為了傳達理念,總得想一些其他的辦法,於是我們開啟了「沒空做動畫,講給你聽」的系列。
第一集,來談談「論賣台」。當全世界民主國家(集權國家一樣不遑多讓)民粹主義氾濫之際,台灣當然也不會落後,台灣最簡易的民粹工具,就是指責別人「賣台」,而如何決定誰才是「賣台」呢?最簡單的法則,就是我說的算。
不論那個黨執政,我們都希望台灣維持多年來人民厚道、有口德的社會,任意扣別人「賣台」的帽子,終究會導致國家被撕裂,人民嚴重對立,除了政客可以藉此撈到好處之外,沒有人會得到好。 

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們也可以知道台灣目前是無法嘿呦嘿呦地被划到Hawaii~的,還沒看過上一集的朋友先點以下連結觀看吧:兩岸關係怎麼解?搭上中國的平台走向世界島
那麼,我們該如何積極面對兩岸關係問題進而躋身於世界島的行列呢?
兩岸的憲法目前是各自堅持著:(台灣)一個中國就是中華民國!(大陸)一個中國就是中華人民共和國!吵不完也聽到膩了吧?

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

兩岸問題
台灣地理位置特殊,從壞處來講,台灣逃不出列強必爭之地;從優勢來說,台灣和大陸同文同種,大陸正是台灣發展最近的、最大的平台,是其他國家想要都要不來的,端看我們要以何種態度來面對。
歡迎台灣的網友、全球華人、大陸在台以及海外留學生,以及翻牆的大陸同胞一起來關心,一起來瞭解「一中三憲統合論」。


萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在二十世紀初葉,有學者提出所謂「世界島」的概念,大致上是說歐、亞、非(尤其是前二者)三個大陸是世界的重心,是爭取全球霸權的區域。其實在歷史上這塊廣袤的土地本來就是世界的中心,所有世界重要的文明都在這裡誕生。
然而從十七世紀開始,由於海運開始發達,造就了海上貿易的蓬勃發展,進而產生了西方的殖民主義,而讓西方稱霸了三百年,加上兩次世界大戰,造成歐亞兩大洲生靈塗炭,反而讓遠在重洋的美國得以休養生息而造就了二十世紀的霸權,一直延續到本世紀,所謂世界島似乎並未實現。
但是風水輪流轉,再強盛的帝國也有衰敗的一天,美國逐漸衰弱,中國卻開始崛起,加上陸路運輸的公路和鐵路技術不斷進步,成本已經可以跟海路競爭,甚至對歐亞大陸之間的運輸而言,所花費的時間已經少於海路,對時間就是金錢的現代社會而言,突然之間,「世界島」不再是遠在天邊,而是近在眼前。

萬鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。