本人於ETToday 刊登之後，在此貼文。
一中二席三憲，是指在一個中國的框架之下，兩岸共享整個中國的主權，依各自的憲法（台灣、大陸）行使治權。二席是指兩岸政府在國際的組織各別擁有一個席位。
台灣大選即將來臨，除了第三勢力的柯文哲動向未明之外，郭台銘雖然輸了國民黨的初選，令他的支持者扼腕，但是他人氣並未下降，也有可能放手一搏參與大選。然而，不管誰選上總統，大家共同要面對的兩岸問題，只會更加嚴峻。對於台灣生死存亡的大議題，總統大選的政策不應該迴避，要嚴肅的討論。不能只憑一句話：一國兩制在台灣沒市場，呼攏一下帶過。
國民兩黨兩岸政策有不同嗎？
國民黨和民進黨在兩岸政策上面，最大的差異性即「是否承認九二共識」，其他方面實在看不出有任何不同，只要從民進黨大力推「去中國化政策」時，國民黨的默認就可以看出。國民黨承認九二共識的優點是降低兩岸的對抗和衝突，讓台灣獲得比較多經濟方面的利益，外交上面暫時休兵，減少國家資源的浪費。這些主張被民進黨攻擊為「傷害台灣主權」，以此打擊國民黨，例如綠營所發動的「太陽花學運」，以社會運動鬥垮國民黨。
不管是過去家天下的帝王制度，或是現代的民主政治，都會設計出不同的制衡方式，讓擁有執政權的人或是政黨不能濫用權力。
民主制度發展成為兩大黨競爭，看起來似乎很合理，也能幫助穩定政局。然而，. 制度是人訂的，人也可以去破壞或是去鑽漏洞。以台灣長期執政的國、民兩黨而言，每次選舉都是鬥的你死我活，而且選完之後，一樣是只問顏色不問是非，繼續惡鬥。贏得選舉的政黨，則立即開始就地分贓，酬庸一大批抬轎的人。專業丟一邊，只要位高、權重、高薪的職位，全部淪陷在黨的「共犯結構」中。總之，「五日京兆」，誰知道下次選舉會不會贏？先撈了再說。
普羅大眾的選民們，難道你不生氣嗎？答曰：「會啊！就用選票教訓啊！」，所以大家都陷於「每四年教訓一次」的輪迴當中，說白了不過是每四年開一張空白支票，拱手奉送給兩大黨之一，然後得到美國爸爸一句話：「台灣民主是亞洲的典範」。怨嘆四年之後，再來一回合的「選票教訓」，這根本就是在教訓選民自己！
2020為何要選第三勢力？
在歐盟尚未成立之前，我曾經聽過一位留學歐洲的政治系教授的演講，他提到歐洲很多國家的青年在讀國高中的時候，就常常一起舉辦夏令營，他認為這種活動有助於青年彼此瞭解並結交朋友，成年之後，若這些青年成為各國的菁英，例如政治人物，假使兩國之間有任何事情需要談判，雖然說大夫無私交，但是在談判桌之外，大家有私人的感情，一定會有助於溝通、協調。
從國家元首之間為何會有所謂「莊園外交」，就可以了解，處理國與國之間的事並非都是硬梆梆的，畢竟談外交的還是人！在談判桌之外，大家坐下來喝茶聊天，有助於建立友誼，舒緩情緒。
筆者過去因為因緣際會，曾經長期辦兩岸在校青年的交流活動，
這些大專青年在通過比較深度的交流之後，還會經由網路群組保持聯絡，多年之後也曾經辦過「再相聚」的活動。先不說他們長大之後是否會成為能夠左右兩岸關係的要角，單純從人與人交往來說，多一個朋友總比多一個敵人要好，不是嗎？
蔡總統推動「南向政策」，想要「從世界走向中國」，然而中國早已成為世界的幾大中心之一，以台灣國際的困境來看，不需要是專家也可以知道：「從中國走向世界」才是務實的作法，以意識型態治國的愚昧（或是故意）無以復加！現在又要提案，希冀大幅（甚至可以說是無線上綱）限縮政府退休人員赴陸的條件，並且要以嚴加懲罰來威脅，明顯的要將兩岸關係從一家親推向如寇讎，全國民眾要警惕這個發展的態勢，在野黨更要嚴肅的面對。
「美麗島電子報」最新民調出題：「是否贊成蔡英文在兩岸同屬一國的情況下，與大陸進行談判？」結果顯示，有 46.3％ 民眾「贊成」、 36.7％ 「不贊成」。
瞎咪！台灣人不是口口聲聲說，台灣是台灣，中國是中國嗎？不要被少數人綁架媒體吵作議題，形成主流民意的假象給騙了！綠媒民調佐證了，事實就是代表有近半數台灣民眾支持兩岸「同屬一國」。
撇開藍綠政客不談，看來台灣民眾對於兩岸的未來，會漸趨於談「統一」，也不是一件就該被打成「賣台」的行為。
在此時，我們就要問：「如何統一才會讓兩岸雙贏，而保持台灣的主體性？」請大家來看本系列第五集：兩岸統合究竟要如何進行？
關心兩岸的朋友，請點選下面網址，觀賞本系列前面四集：
「美麗島電子報」最新民調出題：「是否贊成蔡英文在兩岸同屬一國的情況下，與大陸進行談判？」結果顯示，有 46.3％ 民眾「贊成」、 36.7％ 「不贊成」，代表有近半數台灣民眾支持兩岸「同屬一國」。
激化兩岸的民粹不再是票房保證？
這個民調有三個值得觀察的點
（一）有關兩岸關係的民調，一般會受到特殊事件的影響，這份民調是在7/24-7/26之間執行，而7/24這天正好是中國發動東亞奧會投票，使得原計畫在我台中市的東亞青運停辦，但是看來這個事件並沒有影響民調的走向。到底是受訪民眾中很多還不知道東亞青運停辦之事，還是對炒作兩岸對抗以提高綠營的支持率已經不買單了？若原因是後者，那麼全國各政黨都要小心了，未來炒作民粹很可能不再是票房保證。
（二）觀察民調，最重要是看走勢，就像股票市場一樣，除了崩盤無法預測之外，走勢才是投資人可以作為參考的依據。從很多長期兩岸民調的數據來看，近一兩年來，台灣民意有往「一中」方向位移的跡象，至少「仇中」現象已經不若以往強烈。從李登輝和陳水扁執政期間，民調顯示民眾大幅往台灣獨立方向位移，馬英九執政並未轉移這種趨勢，而蔡英文擔任總統到目前為止，民意反而往「統」的方向在位移。這樣的趨勢是兩岸關係所必然要研究的課題，不論是蔡英文執政不力，大陸持續強大，對台灣民眾釋放優惠政策，等等，都是大家討論的原因。另外值得觀察的就是過去只要美國人對台灣示好一下，給台灣壯個膽，台灣往「獨」的方向就更勇猛一點，近來美國通過了「台灣旅行法」，甚至明示美國海軍可能要和台灣軍艦互訪，以及派遣陸戰隊駐守美國在台協會，這些舉措居然都沒有為台灣「獨」的聲浪加分。
太極，不只是張三豐在打的，更可以在兩岸關係中具體實踐。
與其你打壓我、搶我朋友、我不再「忍讓」你、不准你的小國旗在我這裡搖呀晃呀，還不如冷靜下來，聽聽「一中三憲」論述：將「一國兩制」調整成為「一國兩府」，兩岸同屬一中，以第三憲來規範兩岸之間的關係，讓「中華民國政府」和「中華人民共和國政府」共存，讓兩岸通過融合的過程達成統一，真的很有機會走出目前的僵局！
一中三憲的主要內容在於「主權共享」和「分治而不分裂」，使兩岸關係正常化，它還有什麼好處呢？請看影片吧，讓你７分鐘看完一中三憲如何解套兩岸問題！
中華3.1粉絲專頁 https://www.facebook.com/ChungH3.1
中華3.1部落格 https://chunghua3-1.blogspot.tw/
吳音寧，父酬者聯盟的代表人，被網友比喻是坐領年薪250萬的高級實習生，除了讓我們小老百姓各種羨慕嫉妒恨之外，也實在無可奈何呀！
政黨輪替，酬庸也輪替，有政治的地方就有酬庸，與其找一些外行人來領導，倒不如讓政府設置「分贓基金」吧！
什麼！光天化日坐地分錢？
什麼！用人民繳的稅來成立「分贓基金」？
什麼！不就擺明的讓執政黨繼續指染國營企業，染好染滿？
兩岸關係為什麼這麼難解，讓我們先看這段影片：兩岸在過去70年間，發生的重要事件。天啊，這真是一段幽幽歲月呀（你的過去我來不及參與，但是你的未來我得奉陪到底...） ！
本集的重點在於介紹統合論的發展簡史。「一中三憲統合論」是台灣大學政治系張亞中教授所提出，是目前對於兩岸關係的論述中，相當有內涵，兼具實施方法的論述。在認識兩岸那這段剪不斷理還亂的歷史後，更能理解統合論在兩岸關係中，如何扮演一個和平發展的角色。
相信大家都同意，開啟兩岸和平發展的路徑刻不容緩。任何論述都不可能是完美的，然而此時此刻，張教授統合論的主張，不論其邏輯性和執行面，看起來有可能成為兩岸都接受的最大公約數。
中華3.1粉絲專頁 https://www.facebook.com/ChungH3.1
中華3.1部落格 https://chunghua3-1.blogspot.tw/
做動畫真的很花時間，對於我們這些每天為五斗米工作的人，實在很難按照計畫出版。為了傳達理念，總得想一些其他的辦法，於是我們開啟了「沒空做動畫，講給你聽」的系列。
第一集，來談談「論賣台」。當全世界民主國家（集權國家一樣不遑多讓）民粹主義氾濫之際，台灣當然也不會落後，台灣最簡易的民粹工具，就是指責別人「賣台」，而如何決定誰才是「賣台」呢？最簡單的法則，就是我說的算。
不論那個黨執政，我們都希望台灣維持多年來人民厚道、有口德的社會，任意扣別人「賣台」的帽子，終究會導致國家被撕裂，人民嚴重對立，除了政客可以藉此撈到好處之外，沒有人會得到好。
中華3.1粉絲專頁 https://www.facebook.com/ChungH3.1
中華3.1部落格 https://chunghua3-1.blogspot.tw/
我們也可以知道台灣目前是無法嘿呦嘿呦地被划到Hawaii~的，還沒看過上一集的朋友先點以下連結觀看吧：兩岸關係怎麼解？搭上中國的平台走向世界島
那麼，我們該如何積極面對兩岸關係問題進而躋身於世界島的行列呢？
兩岸的憲法目前是各自堅持著：（台灣）一個中國就是中華民國！(大陸）一個中國就是中華人民共和國！吵不完也聽到膩了吧？
而一中三憲的主張就是，除了兩岸各自現行的憲法之外，另外制定一部雙方協商而成的第三憲法。
第三憲的目的，就是要將上述的主權共享以及一中兩府的重要內涵條約化，並且可以與時俱進增訂條文，讓兩岸未來可以在互信的基礎下進行正常的往來，維持「分治而不分裂」的狀態，為兩岸搭建起「一中屋頂」。第三憲最重要的條約，就是兩岸結束敵對狀態、簽署和平協定。
台灣地理位置特殊，從壞處來講，台灣逃不出列強必爭之地；從優勢來說，台灣和大陸同文同種，大陸正是台灣發展最近的、最大的平台，是其他國家想要都要不來的，端看我們要以何種態度來面對。
歡迎台灣的網友、全球華人、大陸在台以及海外留學生，以及翻牆的大陸同胞一起來關心，一起來瞭解「一中三憲統合論」。
「一中三憲統合論」基本上是由台大教授黃光國和張亞中兩位發展出來的論述，學者們的論述講究政治學的原理和邏輯性的周延，無可避免的需要長篇大論，對於一般民眾要瞭解比較困難，我們運用簡化的影片，希望引起更多人關注，畢竟在有關兩岸關係的論述中，我們認為此論述不只有學術探討的價值，對於實際運作也有說明，絕對值得所有關心兩岸的朋友來瞭解。
因此，在「一中三憲統合論」影片第二集播出之前，我們先提出一些基本看法，給各位網友參考。
1. 兩岸必須和平
在二十世紀初葉，有學者提出所謂「世界島」的概念，大致上是說歐、亞、非（尤其是前二者）三個大陸是世界的重心，是爭取全球霸權的區域。其實在歷史上這塊廣袤的土地本來就是世界的中心，所有世界重要的文明都在這裡誕生。
然而從十七世紀開始，由於海運開始發達，造就了海上貿易的蓬勃發展，進而產生了西方的殖民主義，而讓西方稱霸了三百年，加上兩次世界大戰，造成歐亞兩大洲生靈塗炭，反而讓遠在重洋的美國得以休養生息而造就了二十世紀的霸權，一直延續到本世紀，所謂世界島似乎並未實現。
但是風水輪流轉，再強盛的帝國也有衰敗的一天，美國逐漸衰弱，中國卻開始崛起，加上陸路運輸的公路和鐵路技術不斷進步，成本已經可以跟海路競爭，甚至對歐亞大陸之間的運輸而言，所花費的時間已經少於海路，對時間就是金錢的現代社會而言，突然之間，「世界島」不再是遠在天邊，而是近在眼前。
台灣雖然處於世界島的邊緣，然而無論靠海運，或是經由中國大陸再由陸路運輸連結歐亞，都有難以言喻的優勢。
當全世界很多國家羨慕我們和中國同文同種，最容易搭上中國的平台走向世界島的時候，偏偏因為意識型態的因素，不少人希望我們可以把台灣移到夏威夷去，即便實質上做不到，心理上還是希望我們能遠離中國大陸，從此過著快樂幸福的日子！
