中國大陸習近平,在被選為國家主席和共產黨總書記的時候,致詞說:「打鐵還需自身硬」(中國俗語:打鐵還需自身硬,繡花要得手綿巧)。台灣因為意識型態之故,有一些人逢中必反,其實不必如此,中國古人就說過:「不以言舉人,不以人廢言」。無論台灣和大陸,自立自強都是一樣重要。



好幾年前,北京一所大學校長來台訪問,晚餐期間,他問我們對於台灣、美國和日本的看法,我告訴他台灣是一個小國,必須在世界三大強權(中、美、日)之間周旋,才有辦法好好生存,中國想要讓台灣人民留在大中華圈內,只有自己更強大、更民主才有可能,順勢我就說到習近平所說「打鐵還需自身硬」的道理,他表達同意,並且立即告訴我,有日本企業家去訪問他們學校,也曾經跟他講過,哪一天中國強過美國,日本就會靠向中國。

由於釣魚台之爭,讓很多人認為中日(甚或中美)終需一戰。我常常納悶,日本和中國受到美國的挑撥,真的那麼沒智慧,非要以戰爭來解決糾紛嗎?以日本來說,他們自衛隊募兵都招收不到足夠兵源,而人口老化,企業保守呆板,經濟遲滯不前,百年老店夏普最近才被鴻海併購,同時日本島未來還會受到地震和海嘯侵襲,遠親不如近鄰,真的一定要和美國結盟來對抗中國嗎?

其實日本的經濟一樣受惠於中國的崛起,別忘了日本軟銀擁有阿里巴巴最多的股份,日系車在中國有很大的市場,中國旅客到日本觀光的人次眾多是當地重要的收入。去年中國成立「亞洲基礎建設投資銀行」時,日本原來希望趕快加入,成為創始成員之一,臨時美國橫刀攔截,不准他們加入,並且趕緊談判跨太平洋伙伴協定(TPP)。然而日本真的一切都聽美國,一切以美國為依歸嗎?若是從很多蛛絲馬跡來看,事實並非如此。

二次大戰之後,日本的復興得到美國大力幫助,其實美國如此做,很重要的因素是要防堵中國,日本難道都不知道?當然不是,日本也是順勢而為,加速自己的復興。然而一旦日本經濟開始強大,到美國到處去買樓,還有日本人居然寫了一本書「日本人可以說不」,就是強調日本應該要從美國的附庸國跳脫出來,自己訂定經濟和外交政策,此時美國大叔自然有辦法來抑制日本囂張的氣焰,後來簽訂了所謂「廣場協議」,讓日幣大幅升值,降低了日本的競爭力,從此日本經濟失落了十多年,不復過去的盛況,相信日本人點滴在心頭。日前,連遠在歐洲的英、法、德國為了本國的發展,都「背叛」美國加入亞投行,日本真的那麼笨嗎?但是形勢比人強,美國還是世界首強,而日本的石油生命線還是抓在美國手裡,不爽也沒辦法!日本的科技雖然還領先中國,但是差距也日益縮小,悲情日本即便GDP排名世界第三,卻無力單獨面對強大的中美兩國,還是需要在兩大之間尋求平衡之道。因此,即便百般不情願,中日兩國還是在尋求和解之道,畢竟中國一樣經不起戰爭的威脅,全球只有美國希望打戰,靠戰爭的威脅強化美元獨霸世界,雖然這個情況也為日不多了。

世界局勢本來就不是一成不變,過去很難想像英國會背叛美國,但是形勢比人強,為了本國利益,還是會發生,在南太平洋的澳洲和紐西蘭也會在不久的將來,將自己定位成為亞洲國家,不一定會繼續和美國維持同盟關係。日本在二戰時被美國打敗,對美國服氣,內心瞧不起中國,然而未來是否會重新承認自己是一個亞洲國家(不只是地理,還包括心理上)?值得觀察,我個人以為,非常可能會發生,是否發生取決於中美兩國勢力的消長,如果中國就此停止成長,別說日本,包括東南亞的國家都還是會繼續以美國馬首是瞻,但若是中國持續強大,將美國拋在後面,如一份美國情報委員會(NIC)所預測:2030年,中國的綜合國力(GDP, 人口, 軍事, 科技等四項相加)將超過美國,那麼整個東亞(甚至全世界)都會往中國傾斜。

中美兩國的勢力究竟會如何消長圖片來源:BBC中文網


至於我們中華民國要如何自處?從蔡英文競選總統期間,以及當選總統之後的言論,都可見一斑,基本上是往中間靠攏,不再是過去激烈的台獨言論,而民進黨在馬英九執政期間反服貿,反貨貿的激烈抗爭,如今演變成連「兩岸訂定協議監督條例」都將原先兩國論的基調,改為幾乎和原國民黨類似的版本。難怪有人說過,民進黨向共產黨學習的非常成功,以「太陽花學運」鬥垮國民黨,快要執政之時,卻很瞭解兩岸關係不是關起門來當皇帝就可以,而是要務實和理性的來面對。好吧!總之民進黨已經贏得執政權和立法院多數,我們當然還是支持蔡總統領導的新政府能帶領台灣突破困境。

兩岸訂定協議監督條例比較


兩岸不是台灣要面對的唯一的問題,台灣二十多年來務虛不務實的作法,虛耗掉過去台灣菁英為我們所累積的競爭力,請蔡總統記得「打鐵還需自身硬」,蔡總統去年曾經在媒體上公開稱讚習近平,因此我引用習近平的話應該也不至於被打為「通匪」,我個人認為中國大陸近幾十年來,最令人欽佩的就是務實,是值得我們學習的。

 

 

arrow
arrow

    萬鈞 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()